Anschluss in den Höhendörfern & Co
Netzaufbau, Projektstatus 27 August, 2009Die letzten Wochen waren rein informativ betrachtet sehr ruhig. Schuld daran ist das Sommerloch mit den verbundenen Urlauben bei Kunden, Lieferanten und Behörden. Trotzdem haben wir einiges geschafft und wollen die Informationen auch gerne teilen. Generell gilt immernoch der Grundsatz, dass wir Neuigkeiten veröffentlich, sofern es auch wirklich was neues zu berichten gibt.
Der Ausbaustatus schreitet mit jedem Arbeitstag weiter voran, war wie weiter oben schon angedeutet nicht so schnell durchzuführen wie gewünscht. Gerade in den Höhendörfern warten haben wir 7 Wochen auf Unterschriften und Genehmigungen gewartet und können nun in Haarbrück und Rothe auch die ersten Kunden anschließen. Anfragen dazu nimmt die Fa. SeWiKom als Provider der Weser-Netz GmbH ab sofort entgegen, bittet aber auch schon an dieser Stelle um Beachtung, dass auch noch Kalibrierungsarbeiten nötig sein werden.
Auch in Drenke ist der Standort auf dem Sportplatz eingerichtet und die ersten Kunden bereits mit 6 Mbit online. Auch in den Ortschaften Herstelle und Würgassen kann SeWiKom ab sofort Anschlüsse einrichten.
Unser Nadelöhr in Godelheim ist auch seit Anfang August aus dem Weg geschafft, sodass wir dort nun die volle Anbindung an das Internet Backbone in Bielefeld haben. Diese Bandbreite kann problemlos mit der Anbindung für den ganzen Kreis Höxter mithalten und bei Bedarf auf die weit über 100 fache Kapazität ausgebaut werden. Im letzten Monat konnten wir selbst zu Stoßzeiten nur eine Auslastung von 12% feststellen, sodass wir hier nun sehr gut gerüstet sind um auch qualitativ hochwertiges Internet zur Verfügung zu stellen.
19 Kommentare zum Thema “Anschluss in den Höhendörfern & Co”
-
Dirk Wellmann sagt:
28 August 2009 um 09:28 UhrDenkt bitte auch Alle immer daran, dass wir hier alles ehrenamtlich machen und wir haben in den letzten Monaten sehr viel Zeit investiert. Es ist aber auch sehr viel passiert und in den nächsten Tagen werden wir sowohl hier, als auch über die örtliche Lokalpresse einiges veröffentlichen. Auf jeden Fall sind unsere Engpässe durch die Aufschaltung der Glasfaserverbindung jetzt beseitigt und Wesernetz hängt jetzt direkt am Internet-Backbone in Bielefeld! Diese Anbindung ist skalierbar auf eine Bandbreite, mit der normal ganze Städte wie Höxter versorgt werden können und selbst dann sind Reserven da. Für Techniker, wir reden hier über eine mögliche Bandbreite von 10 GBit/s! Die brauchen wir aber erst, wenn wir alle umliegenden Städte incl. Dörfer auch noch versorgen. Die wichtige Info ist aber, es wird immer genug Bandbreite in der Grundversorgung geben!
-
S.Schnietz sagt:
09 September 2009 um 17:04 UhrWann kommt es nach Tietelsen und Rothe?
Jedes mal wenn ich dort angerufen habe bei Sewikom sagten sie “Noch 2 Wochen dann gibt es bei euch auch DSL”.
Das geht schon 8 Wochen lang.Was geht es los?
-
Dirk Wellmann sagt:
16 September 2009 um 12:50 UhrHallo Herr Schnietz,
ich weiß, das es bzgl. des Antennenstandorts noch Verhandlungen zu führen gab, dass ist jetzt erledigt und die Anlagen sind soweit aufgebaut. Ein Teil von Rohte ist bereits erschlossen, der Rest erfolgt in den nächsten Tagen, dann wird an einer oberhalb liegenden Windkraftanlage eine weitere Antenne installiert, damit können wir den Rest von Rohte erreichen und den Ort Tietelsen.
Danke für Ihre Geduld, gerade die Verhandlungen um Antennenstandorte dauern manchmal länger, als uns lieb ist.
Viele Grüße
Dirk Wellmann
- BI Weser-Netz - -
Dirk sagt:
25 September 2009 um 18:35 UhrIch möchte mal fragen ob in Amelunxen noch eine weitere Atenne aufgebaut wird ,da einige Bäume den empfang stören. Da ich schön einen Vertrag gemacht habe und beim test 0 empfang war wurde der vertrag auf eis gelegt.
-
Manuel Sievers sagt:
14 Oktober 2009 um 20:10 UhrKönnen wir im November mit der Erschließung von Tietelsen rechnen?
Mit freundichen Grüßen
Manuel Sievers
-
Dirk Wellmann sagt:
16 Oktober 2009 um 08:42 UhrHallo Herr Sievers,
die Ortschaften Tietelsen und Rothe sind seit einer Woche erschlossen, die Ortschaft Haarbrück ist bereits teilweise versorgt! Bitte wenden Sie sich direkt an unseren Provider, die SeWiKom GmbH. Nähere Informationen/Kontaktdaten finden Sie in den FAQ’s.
Viele Grüße
Dirk Wellmann -
Dirk sagt:
28 Oktober 2009 um 10:31 UhrAn alle die noch kein Internet von der Weser netz haben.
Ich habe mir bei Vodafon Internet und Telefonie geholt und es läuft super wobei in Amelunxen kein UMTS Netz ist.
Durch eine Aussen Atenne mit einer Reichweite von etwa 10 km
bekommen dich das UMTS Netz und die kosten belaufen sich wie folgt.
Monatlich ersten 12 Monate 19.95
im 2 Jahr 29.95
Der Router 49
Die Aussen Atenne 99
PS. Man hat keine Warte Zeit -
Dirk sagt:
28 Oktober 2009 um 10:34 Uhrups etwas vergessen ich habe eine 7300 Leitung
-
Stephan Watermeyer sagt:
28 Oktober 2009 um 11:09 UhrHallo Dirk,
das UMTS eine Alternative sein kann steht außer Frage. Allerdings ist auch die Geschwindigkeit im UMTS Netz, genauso wie WiMax von der aktiven Nutzerzahl abhängig. Du bekommst zwar eine 7,2 Mbit Leitung gestellt, aber je mehr Leute in deiner Nachbarschaft auf UMTS umsteigen, desto geringer wird auch deine Transfergeschwindigkeit.Alles Blödsinn denkst du? Kleines Beispiel: Ich sitze hier gerade in Frankfurt, im Büro bei einer Bank mit rund ~2000 weiteren Beschäftigten. Eine Vielzahl von Nutzern hier hat eine UMTS Karte fürs Notebook um damit eine Internetverbindung in die heimatliche Firma aufzubauen. Meine derzeitige UMTS Downloadgeschwindigkeit beträgt 48 kb/s, quasi DSL Light. Für mein VPN reicht das zwar, aber nicht um mir auf youtube ein Video anzuschauen oder andere Sachen zu machen.
Wenn heute Abend alle nach Hause gehen, so gegen 18 Uhr und ich hier noch weiter sitzen bleibe, dann steigt meine Geschwindigkeit auf ~3.0 Mbit/s. Das reicht dann zwar auch für Videos, ist aber weit entfernt von meinen möglichen 7,2 MBit. Je später es dann wird, desto näher komm ich dann an die Kapazitätsgrenze. Aber erreichen tu ich sie NIE.
Jetzt ist Frankfurt gerade im Mobilfunkbereich etwas besser und stärker ausgebaut als es das Weserbergland ist und die Reichweiten und Kapazitäten sind hier weitaus höher. Was glaubst du denn, wann zuhause dein Anschluss anfängt langsamer zu werden? Okay… dafür ist es auch günstiger als ein 6 MBit Anschluss bei der Weser-Netz. Dafür kosten die 4 MBit nur unwesentlich mehr und es sind tatsächliche 4 Mbit. Immer. Garantiert.
Zum Schluss noch eine Frage: Warum Wartezeit? Wenn du Weser-Netz haben willst, brauchst du es nur bestellen und SeWiKom hätte auch dich angeschlossen.
-
Dirk sagt:
28 Oktober 2009 um 16:00 UhrHallo Herr Watermeyer ich habe 8 Monate auf die Weser Netz gewarte und immer noch kein Internet in Amelunxen gehabt.
Da 2 Bäume den entfang stören und eine weitere Atenne nicht aufgebaut wird. -
Dirk sagt:
28 Oktober 2009 um 19:45 UhrMeine derzeitige Downloadgeschwindigkeit beträgt etwa 550 kb/s und das ist besser wie kein Internet.
-
Markus sagt:
30 Oktober 2009 um 15:23 UhrTja was soll ich sagen ??? Von meiner zugesicherten Dauerleistung von 6 Mbit sind im Durchschnitt gerade mal 3,3 Mbit übrig also alles andere wie zugesichert
!!! Und den Leuten denen ich erzählt habe wie super das ganze läuft ist die bittere Ernüchterung eingetreten, weil es aus diversen Gründen erst garnicht möglich ist sie anzuschließen (Bäume,Häuser usw.) stehen dem im Weg ! Also haben sich diese potenziellen Kunden wieder dem großen “T” angeschlossen ! Und so vergeht die ZEIT….! -
Haarbücker sagt:
30 Oktober 2009 um 22:29 UhrDas mit den 6Mbit garantiert ist leider nicht richtig Stephan. Ich habe auch eine 6Mbit Leitung. In diversen Speedtests erreiche ich auch 6Mbit. Heute stand zum ersten mal ein etwas größerer Download an: 5,2GB für ein Onlinespiel. Leider stelle ich fest, dass ich nach ca 5-10 Minuten von konstant 6Mbit auf konstant ca. 3Mbit runtergedrosselt werde. Kann man wunderbar in einer Grafik im Router sehen.
Ich dachte zunächst an eine Drosselung des Onlinespieleanbieters, ich kann das aber mit allen anderen Downloads reproduzieren: Erste paar Minuten voll 6Mbit, dann bricht es ein.Ich sehe ein, dass weil eben die Zuführung über Funk als “shared medium” man es als Provider nicht dulden kann, dass einige Leute 24/7 am Dauersaugen sind. Da ich aber von diesem Nutzungsverhalten weit entfernt bin, bin ich abermals wieder ein bisschen enttäuscht. Ich hab ja gerade die 6MBit bestellt, damit ich in solchen Fällen nicht lange warten muss.
Da hätte ich mir lieber einen Volumentarif gewünscht, mit wirklich zugesicherter Leistung.
Oder aber man sollte die Drosselungen seitens Sewikom erwähnen. -
Haarbücker sagt:
30 Oktober 2009 um 23:02 Uhrnachtrag:
3Mbit sind natürlich besser als DSL Light
Von daher bin ich froh wenigstens das zu haben.
Aber wenn man 5 Tage die Woche auf Montage ist, nach Hause kommt, um dann festzustellen, dass man dann wohl gedrosselt wird ist halt blöd. Ich hoffe ihr versteht das nicht falsch.Weiterhin hoff ich mal, dass die Netzqualität wenigstens so bleibt wie sie jetzt ist, da ich meinen Telefonanschluss bei der Telekom schon gekündigt habe und auf VOIP bei Sipgate umgestiegen bin, natürlich via WeserNetz-Internet.
-
Werner Jansen sagt:
01 November 2009 um 12:12 UhrHallo an Alle,
ich möchte hier mal meine Meinung zum “Beschwerde-Management” loslassen.
Da fragt Dirk im Posting 4 vom 25.09.2009:”Ich möchte mal fragen ob in Amelunxen noch eine weitere Atenne aufgebaut wird ,da einige Bäume den empfang stören.Da ich schön einen Vertrag gemacht habe und beim test 0 empfang war wurde der vertrag auf eis gelegt.”Da vermutlich niemand sich für eine Antwort an Dirk zuständig fühlte, hat besagter Dirk in seinen Postings 7 + 8 vom 28.10.´09 mitgeteilt, dass er zwischenzeitlich eine UMTS-Versorgung geordert hat.
Was allerdings das Posting 9 von Stefan Watermeyer mit den drei Feststellungen von Dirk zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Es ist doch eindeutig zunächst gefragt worden, ob für Amelunxen noch ein weiterer Standort geplant ist, damit der “auf Eis gelegte” Vertrag von Wesernetz auch erfüllt werden kann. Ein Exkurs über die Empfangsmöglichkeiten in einem Bankgebäude in Frankfurt ist hier meiner Meinung nach fehl am Platz.Meine konkrete Situation ist deckungsgleich zu den Erfahrungen von Dirk:
Ich habe Anfang September sowohl über die Funktion Kontakt als auch über die Mail-Adresse von Weser-Netz nach dem Stand der weiteren Entwicklung für die “Sorgenkinder” in Wehrden(-Unterdorf), denen entweder Bäume oder Häuser in der Sichtachse zum Sender im Weg sind, gefragt. ich bekam von Stefan W. die automatisch generierte Mitteilung, das er sich bis zum xten Oktober in Urlaub befände. Eine Antwort von ihm oder einen anderen Verantwortlichen habe ich bis zum heutigen Tag nicht.
Die Fa. Sewikom hat seit April bei mir mit den verschiedensten Antennensystemen den Versuch eines Verbindungsaufbaus unternommen ( Ergebnis wie bei Dirk, meist unbefriedigendes Signal), hier auch erstaunlicherweise immer einige Tage, nachdem ich mich fragend zu Wort gemeldet hatte. Über K.Wilke erfuhr ich Anfang September von der Planung, evtl. an der Wehrdener Kirche oder in Fürstenberg, eine zweite Versorgungsmöglichkeit für Wehrden ins Auge zu fassen. Nachfragen über den Sachstand hierzu, siehe oben.
Nun bin ich, wie schon häufiger mitgeteilt, nicht zwingend von der optimalen DSL-Versorgung abhängig. DSL-light reicht mir z. Zt., auch wo man doch so manches Mal eine Faust in der Tasche machen möchte, wenn man an seinen im März abgeschlossenen Vertrag denkt.
Ich hab auch Verständnis, wenn zunächst die topografisch einfacheren Gebiete versorgt werden. Aber was ist so schwer daran,Kunden der ersten Stunde,d.h. denjenigen, die nach Veröffentlichung in der Beverunger Rundschau im März und damit noch vor den Informationsveranstaltungen in den einzelnen Ortschaften ihre Verträge machten, wegen der mittlerweile erkannten Versorgungsprobleme wegen Häusern oder Bäume zumindest die geplanten Vorgehensweisen mit einem ungefähren Zeitrahmen zu nennen. Ist nach meiner Meinung eine selbstverständliche Dienstleistung eines Providers.
Gruß
Werner Jansen
Fischerplatz 20
37688 Beverungen-Wehrden -
Werner Jansen sagt:
01 November 2009 um 12:17 Uhrist vielleicht etwas lang geraten, musste aber einmal gesagt werden.
Werner J. -
Stephan Watermeyer sagt:
01 November 2009 um 21:04 UhrLieber Werner,
du beschwerst dich also über das Beschwerdemanagement, okay. Richtigerweise hast du erkannt, dass wir nicht auf die o.g. Fragen geantwortet haben; weder per Kommentar noch per Mail. “Dirk” hat daraus die Konsequenzen gezogen und ist zu Vodafone gewechselt, was ich in seiner Situation wahrscheinlich auch gemacht hätte.Zwischen den Kommentaren sind übrigens ganze vier Wochen (ingesamt sogar 2 Monate vergangen), sodass der aufmerksame Leser beobachten konnte, dass sich mein Kommentar lediglich auf den letzten Kommentar bezog. Das hat man übrigens auch am Inhalt feststellen können…
Wir tollerieren hier so ziemlich jede Meinung und lassen auch Werbung für andere Provider zu. Allerdings muss es im Gegenzug auch gestattet sein auf die Nachteile der Technologie aufmerksam zu machen. Damit es nicht zu theoretisch klingt gab es dazu auch einen Live-Bericht aus Frankfurt, sodass man sich das auch mal vor Augen führen kann.
Solange es noch andere Baustellen im Weser-Netz gibt und noch kein zweiter Antennenstandort in Wehrden gefunden wurde, wird sich deine Situation nicht ändern. Es wurde wirklich sehr viel Zeit für deinen Anschluss investiert, Probemessungen gemacht, Spiegelmöglichkeiten geprüft. Dazu kommen zich Telefonate und Mails aber irgendwann ist auch mal Schluss.
Gerade weil soviel gemacht wurde finde ich es sehr daneben sich über unser Beschwerdemanagement aufzuregen und da die BI dir ja offensichtlich nicht weiter helfen kann und auch Weser-Netz Beverungen GmbH dafür nicht der richtige Ansprechpartner ist, wende dich doch in Zukunft wieder direkt an SeWiKom. Dann belästigt dich mein Autoresponder auch nicht weiter und du brauchst nie wieder auf eine Antwort von mir warten.
-
Werner Jansen sagt:
02 November 2009 um 12:29 Uhr@stefan
möglicherweise ist es die Arroganz des Alters, ich kann Dir nicht ersparen, die von Dir benutzte Formulierung“Zwischen den Kommentaren sind übrigens ganze vier Wochen (ingesamt sogar 2 Monate vergangen), sodass der aufmerksame Leser beobachten konnte, dass sich mein Kommentar lediglich auf den letzten Kommentar bezog. Das hat man übrigens auch am Inhalt feststellen können…”
direkt zu kommentieren.
1. in Posting vier bezieht sich Dirk auf seinenschon vorhandenen Vetrag, der z.Zt. auf Eis liegt
2. in Deinem Posting 9 beziehst Du dich sicher fast ausschließlich auf die Möglichkeiten bei UMTS-Nutzung,leider eben nicht ausschließlich, denn Du beendest Dein Posting mit folgender Bemerkung:
“Zum Schluss noch eine Frage: Warum Wartezeit? Wenn du Weser-Netz haben willst, brauchst du es nur bestellen und SeWiKom hätte auch dich angeschlossen.”Man könnte hier ebenfalls feststellen,das Lesen und Verstehen nicht immer deckungsgleich sind.
Ich habe nebenbei nie behauptet, dass Sewikom oder Weser-Netz mich im Regen stehen ließ, in meinem Posting 15 schrieb ich:
“Die Fa. Sewikom hat seit April bei mir mit den verschiedensten Antennensystemen den Versuch eines Verbindungsaufbaus unternommen ( Ergebnis wie bei Dirk, meist unbefriedigendes Signal)”
Dies ist meiner Meinung nach keine Herabwürdigung der unternommenen Versuche und erst recht nicht eine Darstellung von Untätigkeit.Bemängelt habe ich in meinem Posting 15 die nicht stattfindende Information.
Damit sollt man das “Kriegsbeil” aber auch tatsächlich begraben,
es sei denn, Kritik läuft bei Dir unter “Majestätsbeleidigung”.Ich verstehe auch nicht, warum ich mich anderweitig orientieren sollte, da ich stets deutlich gemacht habe, dass ich warten werde, bis für mich eine Lösung gefunden wurde und keine Extrawürste gebraten werden müssen.
Gruß
Werner -
Stephan Watermeyer sagt:
02 November 2009 um 13:04 UhrDann werden wir wohl zukünftig mit der schlauen Arroganz des Alters und der Ignoranz der Jugend leben müssen.
Gelesen: 1111 · heute: 2 · zuletzt: 7. February 2012